Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida



Gigantisk

(20/2-08) Dette er ikke lenger naivitet og kunnskapsmangel. Det er ren desinformasjon som har som hovedhensikt å føre det norske folk bak lyset når nye småklatter utropes til gigantiske funn.

Av Jan Herdal

Både dn.no og E24 videreformidler i dag en sak fra Finansavisen hvor det heter at det er gjort "et nytt gigantisk gassfunn" på Afrodite, mellom Fram og Kvitebjørn, vest for Sognefjorden. Det sammenlignes med ENIs funn  på Marulk utenfor Helgeland, som oppgis å inneholde 12-19 mrd. kubikkmeter. Dette skal være "lite" i forhold til det som nå er påvist.

Påstanden er mildt sagt svært lite presis. Mer eksakte opplysninger skal komme fra ENI i løpet av mars. Men for å ta Marulk først:

Det er til nå gjort ett eneste virkelig stort gassfunn på norsk sokkel, Troll. Det inneholdt opprinnelig 1 332 mrd. kubikkmeter utvinnbar gass. Ormen Lange er klar nr. 2. Dette feltet kan i beste fall karakteriseres som et mellomstort felt med 375 mrd. kubikkmeter gass.

Det trengs med andre ord nesten 100 marulker for å fylle Troll, eller 20 for å erstatte Ormen Lange.

Øvrige gassfunn etter størrelse på norsk sokkel er: Sleipner (185 mrd.), Åsgard (178 mrd.), Snøhvit (160 mrd.), Ekofisk (154 mrd.) Oseberg (108 mrd.). Alt dette er små gassfelt i internasjonal målestokk. Med unntak av Snøhvit med sine velkjente oppstartsproblemer, er alle nå sterkt nedtappet.

Det hevdes i meldingen at ENIs gassfunn på Marulk er Norges 5. største. Dersom opplysningene som er offentliggjort om Marulk er riktige, er dette en blank løgn.

Det kan nevnes et betydelig større antall gassfunn på norsk sokkel som er større enn Marulk. Til og med lilleputter som Kvitebjørn (52 mrd.), Visund (49mrd. ) og Kristin (31 mrd.)  er langt større. Statfjord inneholdt f. eks. i sin tid 80 mrd. kubikkmeter gass, Eldfisk 42 mrd., Heimdal 42 mrd., Heidrun 41 mrd. og Gullfaks 24 mrd, for å ha hentet ut de viktigste fra oljedirektoratets faktabase.

Marulk er et knøttlite funn som knapt nok fortjener betegnelsen felt. Norsk netto gassutvinning vil i år trolig nærme seg 100 mrd. kubikkmeter. Hvis høyeste anslag over innholdet viser seg å stemme, dekker Marulk 2-3 måneders produksjon på dagens nivå på norsk sokkel. Det må gjøres fem slike funn årlig for å opprettholde de norske gassreservene med dagens uttak.

Hvis vi fortsatt tar utgangspunkt i høyeste anslag, øker Marulk dagens produserende norske gassreserver med under 1 prosent. Realiteten er trolig ca. 0,5 prosent.

Det er altså dette som skal være "lite" i forhold til det som nå er påvist på Afrodite. Til det er å si at det er lite praktisk talt i forhold til alt annet av gass også. Mars vil vise mer presist hva det er snakk om, men vi kan allerede nå trygt fastslå at det er et alt annet enn "gigantisk" funn som er gjort.

----

PS: I en oppdatering av sin artikkel forandrer dn.no Marulk til Norges 5. største funn "de siste fem år". Aha, en meget viktig "presisering" - tatt  betraktning at det knapt nok er gjort gassfunn verdt å nevne på norsk sokkel de siste 5 år!

Oljekrisa. no sendte i dag kl. 11.40 følgende epost til E24:

"Gassfunnet på Marulk skal være historiens femte største på norsk sokkel."
Det bør være en nedre grense for desinformasjon også på E24. Marulk er en liten gasslomme som er meget langt fra å være Norges 5. største funn. Se oljedirektoratets faktabase, samt www.oljekrisa.no. Afrodite skal være bra mye større for å bli kalt gigantisk.

Mvh
Jan Herdal
oljekrisa.no