Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:
ASPO
Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Community Solution
Cost of energy
Energiekrise
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
Michael T. Klare
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Peak Oil
Peak Oil News
Planet for Life
Post Carbon Institute
PowerSwitch
The Great Rollover

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG

dn.no - energi
Energikrise.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over

 Tilbake til forsida

Godt skodd

(18/5-07) Før i tida, da vi hadde noe som het åpen devaluering i økonomiske krisetider, var stats- og finansministre tvunget til å lyge helt inn i det siste før operasjonen ble gjennomført.

Av Jan Herdal

Like pinlig var det hver gang, men hva annet kunne de arme politikerne gjøre? Det var en ufravikelig del av spillet.

Nå sier finansminister Kristin Halvorsen til Finansavisen på spørsmål om fallet i oljeproduksjonen er så stort at det utgjør et problem for velferdsstaten, sitat:

- Vi har økt aksjeandelen i Statens pensjonsfond utland, og det gjør at vi klarer å opprettholde realavkastningen. Vi er godt skodd for at oljeinntektene vil flate ut og synke på sikt.

Goddag, mann - Økseskaft. Det var mye sludder komprimert i to setninger. For det første:

Her står en finansminister fra SV og sier at økt aksjeandel nærmest er en garanti for avkastningen. Det er dessverre det stikk motsatte. Alle veit at sparing i aksjer er det mest risikoutsatte man kan foreta seg. Spør spekulantene sjøl, og du vil få klart svar. Å øke oljefondets aksjeandel er å gamble med oljepengene.

For det andre: Hvordan kan en være "godt skodd" for å takle et problem som man knapt nok erkjenner, og langt mindre innser rekkevidden av? Slik Halvorsen ordlegger seg, høres dette ut nærmest som er sak for kommende generasjoner.

Det reelle perspektivet er en halvering av råoljeproduksjonen i løpet av 5-6 år, og trolig minst en halvering av inntektene i samme periode, grunnet kraftig kostnadsvekst både innen leting, investeringer og drift.

Dette er Norge overhode ikke skodd for, fordi det - i det minste offisielt - er null erkjennelse av situasjonen i det etablerte politiske miljøet. Vi går den verste rotbløyta i manns minne i møte i sandaler.

Jeg har fortsatt den tiltro til dama at hun egentlig vet hva det handler om. Men det politiske spillet er slik at hun må bløffe offentlig for å ha noe håp om gjenvalg, både for seg sjøl, partiet sitt og regjeringa.

Flaut. Men hva annet skulle hun egentlig si?