|
De lange
klimabølgene
Grafer fra FNs Klimapanels
første rapport (1990), før
sjarlataneriet og forfalskningene satte inn. En lang periode på 3000
år før vår tidsrekning (øverst) samt et par hundreår i middelalderen (nederst)
var betydelig varmere enn i dag, som følge av lange, naturlige bølger
i klimaet.
Av Jan Herdal
Publisert 1. desember 2011 Oppdatert: 2. desember
I Durban pågår
sjarlataneriet for fullt i disse dager, og et mildt vintervær så langt
har fått inkompetente og sensasjonslystne medier til igjen å hevde at
vi lever med en oppvarming uten historisk sidestykke, som underforstått er
menneskeskapt.
For å gjøre komedien fullkommen, er verdens "klimaversting" Qatar
tildelt neste års klimakonferanse, som politisk belønning for sin rolle som
vestens mest underdanige løpegutt i den arabiske verden.
I
1990 trykket FNs Klimapanel (IPCC) i sin første rapport bl.a.
ovenstående grafer (s. 202) som viser temperaturutviklingen de siste 10 000 år.
Grafene viser klart og tydelig at temperaturen stadig har vekslet
innen et ett- til togradersintervall i
hele denne perioden.
På den tida var de ukontroversielle. I dag er reell klimainformasjon av denne typen politisk ukorrekt,
nærmest kriminell og i
praksis sensurert av en korporativ medieindustri som ellers tillater
den mest perverterte tv- og filmvold å florere.
Ingen isbre i Norge for 6000 år siden.
Det har vært både varmere og kaldere enn i dag, og
temperaturendringene i vår tid er ikke spesielt dramatiske i forhold
til hva som har skjedd tidligere de siste 1000 åra. Men velger du bare
ut et kort nok tidsintervall, som f. eks. de siste hundre år, kan du
skape hysteri ut av hva som helst.
Flere steder på kurvene forekommer brudd av samme type som i vår tid,
enten oppover eller nedover på temperaturskalaen.
Etter Den lille istid på 1600-tallet, var temperaturen på 1800-tallet
fortsatt klart under snittet både for de siste 10 000 år og de siste
1000 år.
Når temperaturen innhenter seg etter en kald periode, er det vanskelig
å unngå at det peker oppover. Om menneskeskapt CO2 overhode spiller en
rolle i bildet, er den i så fall bagatellmessig.
Hver strek til venstre på figurene representerer 1 grad Celsius.
I et univers hvor temperaturene varierer fra det absolutte frysepunkt på
minus 273,15 grader Celsius til flere millioner grader pluss i
stjernenes indre, og hvor noen hundre graders variasjon er det rene
lommerusk, burde det
være vanskelig å forlange en større grad av stabilitet i
jordatmosfærens
gjennomsnittstemperatur. Men det er
nettopp hva SVs bytullinger driver med.
Klimaendringenes konsekvenser blir selvsagt merkbare, enten de er
menneskeskapt eller ei. Praktiske forebyggende tiltak i form av
rassikring, elveforebygginger, nye forskrifter for boliger og annen
infrastruktur er nødvendige og fornuftige.
I
Europa skal det nå sirkulere såkalte klimakvoter for 120 mrd. NOK,
samtidig som CO2-utslippene i fjor økte sterkere enn noensinne. Det
skulle si litt om effekten av den typen virksomhet.
Klimakvoter er uttrykk for "tiltak" i et system som ikke synes i stand
til å produsere annet enn svindel og korrupsjon, her i Norge frontet av en politiker
som Erik Solheim, typisk nok både "miljø-" og "bistands"-minster.
Mildt sagt forvansket:
Slik forfalsket Michael Mann temperaturkurvene for de siste 1000 år
for å få fram sin "hockeykølle". Varmeperioden i middelalderen samt Den
lille istid er ganske enkelt tryllet bort ved hjelp av egenkonstruerte "feilmarginer" (gul
farge).
Klimabløffen som er gjennomført av kyniske svindlere av typen Michael
"hockeykølle"-Mann etc. med hjelp av FNs Klimapanel de siste 10-15 år er utrolig
frekk og uvitenskapelig. Man må igjen spørre seg hvordan slikt i det
hele tatt er mulig. Dessverre er det fortsatt mange som tar den på det
største alvor.
Spesielt ille og uetisk er den systematiske forfølgelsen av folk med
andre oppfatninger som den FN-støtta klimajuntaen har stått for.
Hvis du ønsker å fordype deg litt i saklig informasjon om temaet, kan
du f. eks. begynne
her og
her.
|
