Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:
ASPO
Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Community Solution
Cost of energy
Energiekrise
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
Michael T. Klare
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Peak Oil
Peak Oil News
Planet for Life
Post Carbon Institute
PowerSwitch
The Great Rollover

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG

dn.no - energi
Energikrise.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over

 Tilbake til forsida

NRK løser NOX-problemet

(19/11-06) Dagsrevyen i kveld: En liten fjernstyrt lekebåt surrer rundt i et Veritas-basseng, til akkompagnement av Olav Gran-Olsson som forkynner at Norge kan løse verdens NOX-problemer ved å utstyre skipsfarten med hydrogendrevne brenselceller. Bellona-Hauge er hjertens enig.

Av Jan Herdal

Løsningen bor i Donald, og heter Petter Smart: Joda, vi befinner oss uomtvistelig i Norge, og vi opplever en slags kombinert energi- og miljøreportasje i nyhetsprogrammet til landets største tv-kanal. Godt vi har lisensfinansiert public service til å rettlede oss.

I virkelighetens verden der ute går alt systematisk og kontinuerlig i stikk motsatt retning. Oljekrisa og galopperende priser får verdens skipsfart til å ty til stadig mer forurensende olje, i et forsøk på å holde bunkersprisene nede rundt 3 kroner literen - en brøkdel av hva energi fra NRKs hydrogendrevne brenselceller ville ha kostet.

NOX-utslippene øker i rask takt, og vil fortsette med det.

Et lite apropos fra nettet: Energy Business Review forteller at det tyske energiselskapet RWE skal bygge et nytt, stort brunkullkraftverk i Ungarn. Brunkull inneholder bare ca. en fjerdepart så mye energi som steinkull, men forurenser desto mer.

Derfor - illusjoner, virkelighetsflukt og andre former for løgn er sterkt etterspurt, og hvem er mer naturlige leverandører av det enn NRK og Olav Gran-Olsson?

- Teknikken fins, messer reporteren. Det står visst nærmest bare om noen statlige kroner, så har Norge reddet verden - igjen.

Brenselcelleteknikken ble brukt i romfartøy allerede på 1960-tallet. Den er altså ikke helt så ny og helt så norsk som NRK synes å ville forespeile folk, men det er for så vidt riktig at teknikken i seg sjøl ikke er problemet. Problemet er at den bruker for mye energi.

Å drive en lekebåt med brenselcelle rundt i en Veritas-balje er en ting. Alle veit - med et mulig unntak for nevnte NRK-reporter - at energien som trengs for å produsere hydrogen til å drive verdens skipsfart ikke fins i dag, og i enda mindre grad vil finnes i morgen.

Om den skal skaffes, må det i tilfelle reises uhorvelige mange nye både brun- og steinkullkraftverk - enda mange flere enn de som allerede er på tegnebrettet (minst 150 bare i USA, alle av dem sterkt forurensende, og ingen av dem er avsatt til å produsere hydrogen til brenselceller).

Videre vil det være et forferdelig sløseri å bruke andre energikilder til å produsere energibæreren hydrogen, med et stort krafttap i prosessen til følge. Et sløseri som ingen vil ha råd til.

Bellona-Hauge er nødt til å vite dette. Denne mannen snakker mot bedre vitende, og må være blant de desidert mest kyniske deltakere i den såkalte norske miljødebatten for tida.

Kan det å bruke beste sendetid til barnetime for de voksne eskalere til en forbrytelse? Er ikke slikt bare hyggelig, velment og hjertegodt?

NRKs energi- og miljødekning er kriminell. Det er ikke lenger mulig å unngå ordet.

Rart at mannen ikke løste CO2-problemet i samme slengen. Alle som er i stand til å stave seg gjennom Dagbladet veit at hydrogenbaserte brenselceller bare slipper ut vann.

Norge forebereder for tida en historisk sterk økning i egne CO2-utslipp, mye av det fordi vi vil forsøke å opprettholde på et høyest mulig nivå leveransene av en forøvrig stadig tyngre, surere og mer forurensende norsk olje til verden.

Samtidig drar miljøvernministeren til oppfølgermøte for Kyoto med så strenge utslippskrav at det vel stort sett bare må bli Norge som får lov til å slippe ut stoffet i framtida.

Hvem kan ta en slik nasjon på alvor?