Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Alternativ
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

Lenker:

ASPO:
  
ASPO International
   Australia
   Canada
   Irland

   Tyskland
   USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oil Depletion
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
PowerSwitch

American Petroleum Institute
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
Oil&Gas Journal

OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG


CQD
Den blå klinkekula
dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Offshore.no
Oilinfo
Oljedirektoratet
Oljens tid er over
Rustbanking

 Tilbake til forsida

 


Sør-Ossetia som preludium?

Av Jan Herdal
Publisert 10. august 08, oppdatert 11. august

Vestlige medier er offer for sin egen propaganda. De færreste innser i hvilken grad Georgias illegitime president ("vant" siste valg ved hjelp av massivt valgfusk) Mikael Saakashvili er en CIA-lakei som danser etter USAs pipe.

Handlingene hans den siste tida bør settes inn i en sammenheng for å få mening, og da bør vi minne om at Vestens styrkeoppbygging og sabelrasling i Persia-golfen fortsetter. Vesten presser på for sterkere sanksjoner mot Iran, USA klager over at det går for sakte, og Israel truer med åpen krig.

I FN snakket USA sist uke om Irans uthalingstaktikk, og understreket at tempoet ville ha vært "et helt annet" om de hadde fått bestemme alene. Det er viktig å ha klart for seg at dette er en prosess som pågår hele tida, og det framstilles slik at USAs tålmodighet i stadig større grad settes på prøve.

Dette har alltid vært et preludium for krig.

Timothy Alexander på LiveLeak er en av dem som spekulerer i en sammenheng mellom Iran og den nye krigen i Kaukasus, og da blir det kanskje ikke så rart at USA beredvillig og sporenstreks frakter 2000 georgiske Irak-soldater hjem i amerikanske militærfly, i stedet for å syte over at de drar?

USA har en base i Georgia, har levert store mengder avanserte våpen til landet og driver "rådgivning" og opplæring av militæret. Amerikanske militærfly i krigsområdet muliggjør en Tonkin-episode, og øker risikoen for en direkte konfrontasjon med Russland. Et livsfarlig og uansvarlig "brinkmanship" pågår.

Noe å tenke på: Hvis dagens ledelse i USA hadde fått det som den ville, hadde Georgia i dag vært medlem av NATO, og hele NATO-alliansen inkludert Norge ville i prinsippet ha vært i full krig i Kaukasus. Det er ikke egnet til å berolige at norske myndigheter med sine uttalelser utvetydig tilkjennegir at de har valgt side.

Georgia kan selvsagt også brukes som et forhandlingskort overfor Russland, for å gjøre landet mer velvillig stemt overfor en eventuell blokade av Iran.

En effektiv blokade vil være et ødeleggende slag mot Irans økonomi, og Israel-lobby og andre "konservative" (les: fascister) i USA satser på at den vil føre til en større regional krig der USA skal "ordne opp", noe som vil være en sannsynlig utvikling.

Med i scenariet er at Russland og Kina kan komme til å motsette seg en blokade av Iran. Dersom de lar krigsskip eskortere sine handelsskip til iranske havner, kan verden stå overfor den farligste konfrontasjonen siden Cuba-krisa.