De fleste har vel for lengst glemt Meteorologisk Institutts parodiske sesongvarsel for sist vinter. Høsten 2009 ble det spådd en uvanlig mild vinter med temperaturer godt over normalen over hele Norge.

Det faktiske været husker vi fortsatt - den kaldeste vinteren i manns minne i Norge og store deler av Europa, med gjennomgående og vedvarende temperaturer langt under snittet. Ekstremkulden medførte store samfunnsproblemer.

Det er ikke så rart. Dette er noe vi ikke er forberedt på. Utviklinga er nemlig stikk i strid med hva et statsfinansiert propagandaapparat forteller oss.

For tida ser det ut til å gå i samme lei også i år. For tremånedersperioden oktober-desember 2010 spår gamle, statlige, trofaste og politisk korrekte Met.no en temperaturøkning på 0,5 grader over normalen fra 30-årsperioden 1961-1990.

Hva har skjedd så langt? Oktober gikk ifølge MI ut med middeltemperatur, mens november har satt nye kulderekorder praktisk talt over hele landet. Perioden 1961-1990 var for øvrig litt kaldere enn perioden frå 1991 til i dag. Det betyr at også oktober var kaldere enn gjennomsnittet de siste 20 åra.

Rapport fra Trondheim 30. november

Seinest når MI tvinges til å bytte til ny 30-års referanseramme vil hele klimabløffen være grundig avslørt for Norges vedkommende. Her til lands fins ikke spor av global oppvarming. Så er vi vel ikke globale nok, da?

Men Meteorologisk gir seg ikke. For perioden desember 2010 til februar 2011 opererer instituttet med en middeltemperatur på ca. 2 grader over normalen 1961-1990 for hele landet. Vel, tida vil vise, men virker dette særlig troverdig lenger? Ser vi ikke et litt for tydelig mønster?

Dataene som gir slike hårreisende og systematisk feilaktige resultater kommer fra European Centre For Medium Range Weather Forecasts (ECMWF) i Reading i England. En kan spørre seg hvorfor Meteorologisk Institutt fortsetter med å importere søppelet og gi det faglig tyngde ved å utgi det som sitt eget.

Hva er vitsen, når kartet åpenbart ikke stemmer med terrenget?

Svaret er trolig like enkelt som det er nedslående: "Sesongvarslene" har mer med politikk enn meteorologi å gjøre. Den globale oppvarmingen er opplest og vedtatt av de som sitter med makta, og de spør ikke etter vitenskap. De forlanger at den rådende politiske oppfatning skal underbygges av de faglige organer de bevilger penger til.

Gud nåde den som ikke følger ordre. Da kan budsjettprosessen fort bli tung.

Politiseringen av norske værvarsel setter fingeren på et langt mer omfattende problem enn klimabløffen. Den omseggripende markedsrettingen gjør noe fundamentalt både med forskning og fagorganer i det hele tatt. Hele røkla må snart settes i anførsel. De som kaller seg forskere og fagfolk må levere de resultatene som gir penger i kassa.

Dette er ikke bare et statlig problem, Aftenposten, det er et systemproblem.

Stikk i strid med ideologisk svada lever vi i ensrettinga, maktmonopoliseringa og propagandaens tid, der systemmediene utgjør en integrert del. Eneste vaksine er å våge å tenke sjøl, og utrettelig å søke uomtvistelige kjensgjerninger og fakta.

Klima-Haakon lot til å bruke mye av sommeren med å frese rundt i en ribboat med 115 hestekrefters påhengsmotor, der han enten ble reddet eller deltok i redningsoperasjoner, når han da ikke var ute og fløy på skattebetalernes regning.

Klima-Jens ligger ifølge megafonpressa nærmest våken om natta av bekymring for manglende resultater i Mexico, men uttaler ellers at han gjerne ville være jagerflypilot. Hva med å ta jagerfly til Cancoun, Stoltenberg? Det koster tross alt ikke så mange tusen liter drivstoff i timen, og tenk på PR-effekten.

Klima-Siri vil helst nekte klimarealister å komme til orde. Slikt blir det penger av, og det ser ikke ut for at alle sammen er brukt på klimakvoter foreløpig. Hva med å forby gradestokken for vanlige folk, slik tyskerne forbød radioapparater under krigen?

Siden fjorårets "klimatoppmøte" i København i tillegg til null resultat ble rammet av slikt et ufyselig vintervær, er årets sirkus for politikkturistene viselig lagt til feriebyen Cancoun i Mexico, hvor skattebetalerne som vanlig bare til sikkerhetstiltak får rive i et ukjent antall millioner kroner.

Greit å få rydda stranda for plebs før en 12 dagers gratis badeferie i Mexico, att på til i klimaets tjeneste.

Nytt av året er at aktørene sjøl åpent innrømmer at møtet vil være resultatløst. Klimaforhandlingene er en vits. De verken kan eller skal gi resultater. Det eneste som har gitt resultater hva gjelder klimautslipp er den realøkonomiske krisa. Den er de alle motstandere av.

Mantraet i den forbindelsen er å "frikople" økonomisk vekst fra miljøbelastninger. Det er omtrent like realistisk og virkelighetsnært som MIs "sesongvarsler".