Prognosemakernes elendighet

Hva er dette? En datamodellering av et skjærereir?
Fiskeridirektoratets
oversikt over innsiget av vårsild til norskekysten? Alternative
hopprofiler for den nye Holmenkollbakken? Sårri. Det er "ekspertisens"
anslag over norsk oljeproduksjon, og de er til og med sminket av et
oppkjøpt "analysebyrå". Rød stiplet linje: Ingen prognose,
men ca. forventet gjennomsnittsutvikling av oljekrisa.no. Vel
optimistisk og hyggelig, den også, siden det går mot jul.
(22/11-07) Oljedirektoratet har lagt ut
materiale fra det såkalte "industriseminaret" "Utfordringer på felt i produksjon"
som ble holdt i Oslo 1. november.
Av Jan Herdal
Her er det rikelig av den tradisjonelle
svadaen, men jeg vil likevel rette oppmerksomheten mot ovenstående
foil presentert av Econs Eivind Magnus (kilde: Oljedirektoratet),
fordi den ganske godt eksponerer prognosemakernes elendighet.
Så seint som høsten 2005 - for to år siden -
mente operatørene ifølge foilen at norsk oljeproduksjon i 2006 - ett år seinere - ville ligge på 150
mill. kubikkmeter (Sm3). Dette tror jeg er en høyst tvilsom og
forskjønnende historieomskriving, men ok, jeg har ikke hatt tid til å
sjekke. Produksjonen endte som kjent på 136. Utvinningen skulle i
følge operatørene sågar øke til
160 mill. i 2007, og videre opp mot 165 i 2008.
Av grafen framgår at direktoratet var mer
nøkternt, og sa at det fikk greie seg med vel 150 mill. i 2007 og
2008.
Dette er en blank løgn.
20. juli 2005 la direktoratet fram
denne korttidsprognosen
som viser at direktoratet praktisk talt gjør det som i Econs
foil framstilles som operatørenes prognoser til sine egne. Og ikke
bare det - det er enda verre. Direktoratet forventer en
råoljeproduksjon på 160 mill. i 2005, enda mer i 2006, og et
produksjonsnivå i 2007 på 2005-nivå.
Det går ett år. Høsten 2006 skal operatørene ha
sovet rusen såpass av seg at de anslår ca. 140 mill. pr. år framover.
Direktoratet skal samme høst raskt ha nedjustert til ca. 130.
En ny, blank løgn.
I oktober 2006, i tilknytning til framleggelsen
av statsbudsjettet, sendte olje- og energidepartementet ut en
pressemelding, sitat: "Den samlede oljeproduksjonen (inkludert NGL*)
anslås til 2,8 millioner fat per dag i 2006, og ventes å øke til 3
millioner fat per dag i 2007. Produksjonen av olje forventes å øke
ytterligere i 2008."
Jeg trodde knapt nok mine egne øyne da jeg
leste dette for et års tid siden, og omtalte det den gangen som
åpen desinformasjon.
Skjedde dette mot fagdirektoratets råd? Neppe.
Det var først i januar i år at direktoratet la
fram nye prognoser, der departementets anslag i i statsbudsjettet på
148 mill. Sm3 råolje i 2007 ble nedjustert til 129,5. Oljekrisa.no
konstaterte i den forbindelsen at oljedirektøren med dette
krøp til korset.
Den lysegrønne, heltrukne linja som skal
representere ODs prognose våren 2007, er også i beste fall en
tilsnikelse. Jeg har for min del aldri sett offentliggjort en slik
prognose. Tvert imot. I
Ressursrapporten 2007, som ble framlagt i september
i år, holder direktoratet i figur 4.1 fast på sine 130 mill. i 2008.
Jeg trodde knapt nok mine egne øyne da heller. Departementet derimot kuttet i årets statsbudsjett forventningene til
ca. 125 mill. Sm3.
Virkeligheten kan være gjenstridig. Den faktiske utvinning har, som vi ser, ikke
brydd seg noe om prognosemakernes pussige og totalt naturstridige oppadstrebende
kråketær,
og har fortsatt å falle ufortrødent i omtrent samme bratte takt siden
2004. Det vil den fortsette med også i åra som kommer.
Faktisk råoljeproduksjon kommer i år trolig til å havne godt under 130 mill. Sm3, og til neste år kommer den til å være enda ca. 10
pst. lavere, om ikke mer. For at tallene skal være sammenlignbare, må
vi for i år også ta med at kondensatproduksjonen synker med over 5
mill. Sm3 på grunn av omkategorisering i fjor høst. Samlet fall: Minst
det samme som i fjor.
Dette kringkastes som en "uventet utvikling" i
de alvorlige "ekspertmiljøer". Etter mitt syn kan ikke den faktiske
utviklingen overraske noen. Når en produksjonsbase halveres på 10 år,
og en restmengde på 900 mill. Sm3 lenses for 100 mill. Sm3 pr. år,
nytter det sjølsagt ikke hva en måtte hive innpå av EOR-tiltak,
produksjonsboringer og trykkinjiseringer.
Produksjonen må ikke bare falle, men fallraten
må før eller seinere ta til å eskalere. Helst før, nå. Dette er
innlysende, og det eneste ufattelige er at et helt samfunn kan
manipuleres til ikke å innse det sjølsagte.
Det viktige spørsmålet, nå sånn ca. fem på
tolv, er hva det kan komme av at denne brekende, ignorante
inkompetansen, godt supplert av rene løgner, har fått total kontroll, ikke bare over oljesektoren,
men over hele det norske samfunnet, mens alt som heter fornuftige
politiske motkrefter er marginalisert og forvist til et mer eller
mindre eksotisk bakgateliv?
Hva kan det komme av at den ene statsråden
etter den andre, flere av dem relativt fornuftige mennesker i
utgangspunktet, ender opp med å lire av seg de samme tanketomme og
løgnaktige frasene etter ei tid i oljedepartementet?
Hva kommer det av at en totalt frittstående
amatør på fritida, bare ved å studere oljedirektoratets eget
faktagrunnlag, alene, lett og raskt og helt gratis, kan finne ut at
myndighetenes rapporter om tilstanden og framtida på sokkelen er
totalt i utakt med virkeligheten og hører hjemme i Asbjørnsens og Moes
samlede?
Kan det ha noe med korrumperende bindinger,
fetterøkonomi og medvindsblindhet å gjøre?
|