Kontakt
Bidrag til debatten

På dette nettstedet:
Olje - internasjonalt

Olje - Norge
Gass
Kull
Atomkraft
Tjæresand/oljeskifer
Fornybar
energi
Transport
Samfunn - geopolitikk

Diverse

 Tilbake til forsida

 


Prognosemakernes elendighet



Hva er dette? En datamodellering av et skjærereir? Fiskeridirektoratets oversikt over innsiget av vårsild til norskekysten? Alternative hopprofiler for den nye Holmenkollbakken? Sårri. Det er "ekspertisens" anslag over norsk oljeproduksjon, og de er til og med sminket av et oppkjøpt "analysebyrå". Rød stiplet linje: Ingen prognose, men ca. forventet gjennomsnittsutvikling av oljekrisa.no. Vel optimistisk og hyggelig, den også, siden det går mot jul.

 

(22/11-07) Oljedirektoratet har lagt ut materiale fra det såkalte "industriseminaret" "Utfordringer på felt i produksjon" som ble holdt i Oslo 1. november.

Av Jan Herdal

Her er det rikelig av den tradisjonelle svadaen, men jeg vil likevel rette oppmerksomheten mot ovenstående foil presentert av Econs Eivind Magnus (kilde: Oljedirektoratet), fordi den ganske godt eksponerer prognosemakernes elendighet.

Så seint som høsten 2005 - for to år siden - mente operatørene ifølge foilen at norsk oljeproduksjon i 2006 - ett år seinere -  ville ligge på 150 mill. kubikkmeter (Sm3). Dette tror jeg er en høyst tvilsom og forskjønnende historieomskriving, men ok, jeg har ikke hatt tid til å sjekke. Produksjonen endte som kjent på 136. Utvinningen skulle i følge operatørene sågar øke til 160 mill. i 2007, og videre opp mot 165 i 2008. 

Av grafen framgår at direktoratet var mer nøkternt, og sa at det fikk greie seg med vel 150 mill. i 2007 og 2008.

Dette er en blank løgn.

20. juli 2005 la direktoratet fram denne korttidsprognosen som viser at direktoratet praktisk talt gjør det som i Econs foil framstilles som operatørenes prognoser til sine egne. Og ikke bare det - det er enda verre. Direktoratet forventer en råoljeproduksjon på 160 mill. i 2005, enda mer i 2006, og et produksjonsnivå i 2007 på 2005-nivå.

Det går ett år. Høsten 2006 skal operatørene ha sovet rusen såpass av seg at de anslår ca. 140 mill. pr. år framover. Direktoratet skal samme høst raskt ha nedjustert til ca. 130.

En ny, blank løgn.

I oktober 2006, i tilknytning til framleggelsen av statsbudsjettet, sendte olje- og energidepartementet ut en pressemelding, sitat: "Den samlede oljeproduksjonen (inkludert NGL*) anslås til 2,8 millioner fat per dag i 2006, og ventes å øke til 3 millioner fat per dag i 2007. Produksjonen av olje forventes å øke ytterligere i 2008."

Jeg trodde knapt nok mine egne øyne da jeg leste dette for et års tid siden, og omtalte det den gangen som åpen desinformasjon.

Skjedde dette mot fagdirektoratets råd? Neppe.

Det var først i januar i år at direktoratet la fram nye prognoser, der departementets anslag i i statsbudsjettet på 148 mill. Sm3 råolje i 2007 ble nedjustert til 129,5. Oljekrisa.no konstaterte i den forbindelsen at oljedirektøren med dette krøp til korset.

Den lysegrønne, heltrukne linja som skal representere ODs prognose våren 2007, er også i beste fall en tilsnikelse. Jeg har for min del aldri sett offentliggjort en slik prognose. Tvert imot. I Ressursrapporten 2007, som ble framlagt i september i år, holder direktoratet i figur 4.1 fast på sine 130 mill. i 2008. Jeg trodde knapt nok mine egne øyne da heller. Departementet derimot kuttet i årets statsbudsjett forventningene til ca. 125 mill. Sm3.

Virkeligheten kan være gjenstridig. Den faktiske utvinning har, som vi ser, ikke brydd seg noe om prognosemakernes pussige og totalt naturstridige oppadstrebende kråketær, og har fortsatt å falle ufortrødent i omtrent samme bratte takt siden 2004. Det vil den fortsette med også i åra som kommer.

Faktisk råoljeproduksjon kommer i år trolig til å havne godt under 130 mill. Sm3, og til neste år kommer den til å være enda ca. 10 pst. lavere, om ikke mer. For at tallene skal være sammenlignbare, må vi for i år også ta med at kondensatproduksjonen synker med over 5 mill. Sm3 på grunn av omkategorisering i fjor høst. Samlet fall: Minst det samme som i fjor.

Dette kringkastes som en "uventet utvikling" i de alvorlige "ekspertmiljøer". Etter mitt syn kan ikke den faktiske utviklingen overraske noen. Når en produksjonsbase halveres på 10 år, og en restmengde på 900 mill. Sm3 lenses for 100 mill. Sm3 pr. år, nytter det sjølsagt ikke hva en måtte hive innpå av EOR-tiltak, produksjonsboringer og trykkinjiseringer.

Produksjonen må ikke bare falle, men fallraten må før eller seinere ta til å eskalere. Helst før, nå. Dette er innlysende, og det eneste ufattelige er at et helt samfunn kan manipuleres til ikke å innse det sjølsagte.

Det viktige spørsmålet, nå sånn ca. fem på tolv, er hva det kan komme av at denne brekende, ignorante inkompetansen, godt supplert av rene løgner, har fått total kontroll, ikke bare over oljesektoren, men over hele det norske samfunnet, mens alt som heter fornuftige politiske motkrefter er marginalisert og forvist til et mer eller mindre eksotisk bakgateliv?

Hva kan det komme av at den ene statsråden etter den andre, flere av dem relativt fornuftige mennesker i utgangspunktet, ender opp med å lire av seg de samme tanketomme og løgnaktige frasene etter ei tid i oljedepartementet?

Hva kommer det av at en totalt frittstående amatør på fritida, bare ved å studere oljedirektoratets eget faktagrunnlag, alene, lett og raskt og helt gratis, kan finne ut at myndighetenes rapporter om tilstanden og framtida på sokkelen er totalt i utakt med virkeligheten og hører hjemme i Asbjørnsens og Moes samlede?

Kan det ha noe med korrumperende bindinger, fetterøkonomi og medvindsblindhet å gjøre?