Ansvarlig
K
ontakt
Bidrag til debatten

ASPO International
 Australia
 Canada
 
Tyskland
 USA

Beginners Guide
Beyond Peak Oil
Cost of energy
Earth Policy Institute
Energikris.nu
Energy Bulletin

Energy Watch Group
Life After
NPG - Albert Bartlett
ODAC
Oil Crash
Oil Crisis
Oliekrise.dk

Oljepris.se
Peak Oil

Peak Oil News
Post Carbon Institute
Post Carbon Living
PowerSwitch

API
Bloomberg energi USA 
Energy EU
IEA
OPEC
USA - offisiell statistikk
WTRG

dn.no energi
Energikrise.no
Kveldssong
Oilinfo
Oljedirektorate
t
 

 Tilbake til forsida

 

"Grunnleggende misvisende"


Oljedelen av norsk petreoleumsvirksomhet er allerede på veg inn i solnedgangen. Dette veit også OLF og Per Vold, men en uhellig allianse av oljemafia, myndigheter og "miljø"-bevegelse har ingen interesse av å fortelle sannheten. (Foto: Statoil)

 

 

Av Jan Herdal
Publisert 3. mai 2010

 

Hvor seriøse er "aktørene" i et kapitalistisk markedsspill? Under arkivrydding kom jeg over denne linken til et intervju med OLF-direktør Per Vold publisert 10. august i fjor på OLFs hjemmeside.

"Vi har hatt petroleumsproduksjon i 40 år på norsk sokkel, og vil ha det i minst 40 år til", sier Vold. Under tittelen "Grunnleggende misvisende": "Gassproduksjonen er stigende. Samlet olje- og gassproduksjon vil ikke begynne å avta før i 2015."

For all del. Sveits har hatt skipsfart i alle år, og kommer sikkert til å ha det også i framtida. Men det var dette med det "Grunnleggende misvisende".

Ifølge oljedirektoratet passerte samlet utvinning av olje og gass på norsk sokkel toppen allerede i 2004. Omregnet til mill. kubikkmeter standard oljeekvivalenter (soe) ser tallene slik ut:

2004: 264,0
2005: 257,2
2006: 248,8
2007: 238,0
2008: 242,1
2009: 239,4

(Kilde: Oljedirektoratet, Produksjonstall fra norsk sokkel)

I løpet av årets to første måneder har samlet petroleumsproduksjon ifølge direktoratet falt med 1,3 mill. kubikkmeter soe til 42,3, ned fra 43,6 i samme periode i 2009. Vi skriver 2010, ikke 2015.

Da Per Vold kom med disse uttalelsene, hadde han historikken til og med 2008. Han hadde også halvårstallene for 2009, som viste en nedgang på 0,7 mill. kubikkmeter i forhold til samme periode i 2008.

Både OLF og myndighetene bruker samlet utvinning for å tilsløre den faktiske tilstanden på sokkelen. Fallratene, som Vold altså ikke en gang erkjenner, ser ikke så alvorlige ut da. Men det er det sterke fallet i råoljeutvinning som er av virkelig betydning.

Gass er langt mindre verdt enn olje, og må øke minst dobbelt så mye i volum for å dekke opp økonomisk for oljefallet. Bortsett fra i 2008 ser vi at økningen i gassutvinning ikke en gang har holdt tritt volummessig.

I 2004 var fordelinga olje/gass 162/78. I 2009 var den 115/103. I 2010 blir trolig gass større enn olje i volum, men den er knapt nok verdt halvparten i brutto førstehåndsverdi.

De grunnleggende data i direktoratets faktabase indikerer at også gassproduksjonen vil måtte begynne å synke om få år. Toppen kan meget vel nås allerede i 2011. Fra da av synker både olje- og gassproduksjonen irreversibelt. Parametrene indikerer videre et tilnærmet sammenbrudd i oljedelen innen 2015.

OLF og Per Vold veit utmerket vel at de må hente inn nærmest astronomiske årlige investeringsbeløp om ikke sammenbruddet skal skje enda raskere.

Derfor: Grunnleggende misvisning. Igjen og igjen. Bevisst.

Gjennom Konkraft hypet OLF petroleumsforekomstene i Loften/Vesterålen til 3400 mill. fat oljeekvivalenter. Det var noe de aldri trodde på sjøl. Myndighetene har landet på 1200 mill. fat, og trolig er det også alt for mye. Nå er det Barentshavet og nordområdene som hypes.

Regjeringa hevder å ville framskaffe 10 mrd. ekstra til offshoreindustrien. Statlig støtte av denne typen er vettug om det er snakk om å overvinne ei midlertidig krise, for å redusere sosiale skadevirkninger, og ta vare på utstyr og kompetanse for framtidig bruk.

I en termineringsfase er det bortkasta penger, omtrent som å pøse stadig nye milliarder skattekroner inn i SAS. Riktig nok reduseres de sosiale skadevirkningene i en kort periode, men samtidig hindres en nødvendig omstilling.

Disse pengene ville ha gjort mer nytte om de gikk til en eller annen form for omstilling, hva det nå skulle kunne være. Realiteter kan gjøre vondt, dessverre, men de er der, enten vi vil eller ei. Å stikke hodet i sanden er enda verre på sikt.